What is known about the breakup of dams in Brazil

The torrent already moved for more than 500 km (320 miles) and it is going toward the sea. From the 15 cities in the states of Minas Gerais and Espirito Santo warned by Brazilian Geological Survey the torrent, already, passed by 11 cities, and continues to advance, through Doce River.

1) Dam Break

Two dams broke. The first ruptured reservoir contained 55 million cubic meters of iron mineral deposits. A second dam holding back seven million cubic meters of waste broke shortly afterwards. (Making a total of 62 million cubic meters of water and mining waste).

An avalanche of mud and polluted water submerged homes and vehicles in the district of Bento Rodrigues, at the town of Mariana, in the Brazilian state of Minas Gerais, when two dams.

2) Who owns the dams?

The tailings dams are from Samarco SA, a joint venture between Vale SA (50%) and BHP Billiton Brasil Ltda (50%).

Vale SA is a company widely known for its constant disregard to social and environmental rights, causes numerous impacts to the environment and human rights violations.

3) What is the situation at present?

The District is completely buried under toxic mud, with access possible only by helicopter. There are countless homeless and so far have been counted at least 6 dead, 28 missing. Three of the unaccounted are children, ages 4, 5 and 7. A rescue and salvage operation involving hundreds of people continues the search, with the help of dogs and special equipment, for victims along the flood plain downstream from the dams.

The torrent, carrying water and mud stained with mineral waste from the mine, is now in the main stream of the Doce River (Rio Doce), and reached the neighboring state of Espirito Santo, this Tuesday, November 10. It already moved for more than 500 km and it is going toward the sea. From the 15 cities in the states of Minas Gerais and Espirito Santo warned by Brazilian Geological Survey the torrent already passed by 11 cities.

4) Environmental impacts

It is still difficult to list all environmental impacts. However, some impacts are already happening and others already be predicted.

The sea of mud that came out from the breaking of the two iron ore tailing dams devastated the fauna of the river basin.  Environmental damage in the area is immeasurable and according to the State Environmental Police reports to blame the mining company. The dams break caused burial of vegetation and fountains, sediment and siltation of water bodies. Those impacts extend for hundreds of miles.

The damage to the environment surrounding the dam and beyond, roughly speaking, may be chemical or physical. The first concerns the chemical soil disruption, not only by iron, but also by other secondary metals discarded during the mining process. One of the effects is that the chemical residues have excess iron, will alter the pH of the earth.

The physical impact of the disruptions are concerning the amount of sludge that is covering a wide area, burying vegetation covering springs and silting rivers. The residue is poor in organic matter, i.e., does not favor the growth of vegetation. Thus, what occurs is that this sludge will start to dry slowly, creating a dried cover over the soil, hindering the water penetration.

Sediments are being dragged and deposited in the passages where the current is weaker. This undermines the channels of the rivers, which can be silted up, and become shallower or even diverted from their courses. Many   springs are being buried. The impact on water resources also affects the fauna, especially fish and microorganisms that make up the food chain in rivers.

5) Situation of the dams before

The dam structure had reached its ceiling, from which should be deactivated, according to the licensing commitments made by Vale/BHP Samarco in 2008, when the installation license was granted. Vale/BHP Billiton (Samarco) increased its extraction of iron ore production capacity at its plant, in the region, by 9.5 million tons a year in 2014. The increase in production did also grow the volume of waste deposited in the broken dam. Each ton of ore processed generates almost equal volume of waste.

Last year, the production was 25 million tons, 15% more than the previous year. The largest volume of waste was close to 3 million tons in the year, reaching a total of 21.9 million tons of sandy materials and sludge, resulting from iron ore beneficiation. This data is from Samarco’s Annual Sustainability Report 2014, published on the company website. The report makes no mention of increasing the capacity of these reservoirs, or reinforcement of these dams.

A technical report prepared by Instituto Prístino for the Minas Gerais Environment Prosecutors’ Office and published at the Regional Superintendence of Environmental Regularization (SUPRAM) website included a series of warnings about the dam. It recommended, as a condition for renewing Samarco’s license, a contingency plan in case of accidents, “given the presence of the population in the community of Bento Rodrigues.” This report is dated to Oct. 21, 2013.  Eight days later SUPRAM renewed Samarco’s license under various conditions.

6) We Denounce:

a)    Media and government officials do not relate Samarco to Vale and BHP Billiton. Samarco is a joint venture of two mining giants: Vale and BHP (Australian company recognized as the world's largest in the sector).

b)    The security protocols of the emergency plan were not implemented. Vale / BHP Billinton (Samarco) did not alert people in the area that a breach had occurred. Some Bento Rodrigues residents said they learned of the danger only when they saw massive clouds of red dust rising from the dam, about four miles away.

c)    This catastrophe is not an accident or fatality, but a crime. A technical report issued in 2013 warned the risk of a break in the Fundão dam. This document was attached to the Environment Prosecutor's report, at that time, when Vale / BHP Billinton (Samarco) made the application for renewal of license for the dam. The Prosecutor's report indicated that there was a risk of disruption of the dams. "The contact between the pile and tailings dam is not recommended because of the risk of destabilization of the pile mass and enhancement of erosion". However, mass midia, some sectors of the government and the company are trying to pass the idea that the disruptions of these mining tailings dams were an inevitable disaster and should be consider as a natural disaster.

d)    There is a promiscuous relationship between the State Government and the Company. The Search and Rescue operations Center is at the Mining Company Headquarters without public, mining workers or press access. The management of an immense tragedy is being made within the four walls of the mining company. Impossible not to be meddling of the company in government decisions. Only shows that the government is responsible for the deaths and damage from the mining companies. Minas Gerais state Governor gives press conference at the company's headquarters.

e)    Marine life will be also affect. The contamination reached river Doce and will arrive at the sea, threatening marine life at the coast of Espírito Santo state.

f)     It is necessary to rethink the scale, methods and rates of mineral extraction. The activity of large mining has increased in scale and reduced fixed costs. The intensive search for cost savings associated

 with the intensification of extraction increases the risk to workers, population and the environment. The companies decide the rates of the extraction of minerals.

g)    The environmental licensing system (authorization process) that is based on self-monitoring and proprietary information produced by the venturers themselves.

We alert and denounce a Project of Law (PL) No 2946/2015 of the governor of Minas Gerais, Fernando Pimentel. This bill, which is being processed on an emergency basis at the Minas Gerais State Legislative Assembly, aims to streamline licensing and reduce the social control over the security of priority projects for the state. The project enhances the advancement of mining and other ventures without proper supervision, leaving the society at the mercy of the high price to be paid by an irresponsible and unsustainable development.

A few comments on tailings dams:

It is essential to condemn the use of tailings dams. It is an anachronistic technology, highly impactful and of great risk to the safety of people, mining workers and communities located downstream of these structures.

For a long time the environmental movement has criticized the form of extraction, which uses large tailings dams and waste dump in addition to the open pit extraction. We can no longer accept such practices, given the existence of alternative technologies.

There are ways to make a dry processing with magnetic separation. Even in the case of conducting a wet treatment with water in the processing, it is possible to make a drain disposal the material.

According to report of the State Environmental Foundation (FEAM), in 2014, the latest available, of the 735 existing dams in Minas Gerais, 42 have no guarantee of stability, Despite the risks, these dams can continue to operate.

According to the survey, 29 of these dams were not possible to guarantee stability and, at 13, were not completed the audit for lack of documents. Vale / BHP Billinton Samarco dams that collapsed in Mariana had received the approval of the auditors -which considered stable.

JPIC & Mining (Justice, Peace and Integrity of Creation & Mining) is project of the Integrity of Creation Working Group (ICWG) of the JPIC promoters located in Rome; the Romans VI (the JPIC animators of the different branches of the Franciscan Family), and Franciscans International (the Franciscan NGO at the United Nations). Contact: Br. Rodrigo Péret, ofm  rodrigoperet@yahoo.com

Lama de Mariana: Como o jornalismo é engolido nas grandes tragédias

Leonardo Sakamoto

Dez breves considerações para uma autocrítica necessária sobre a cobertura do rompimento das barragens de rejeitos de mineração, em Mariana (MG), ocorrido na última quinta (5):

1) Onde você escreve apenas “Samarco'', como responsável pela catástrofe da barragem de Mariana, acrescente “Vale'' e “BHP''. Diga ao seu chefe para esquecer que a Vale é grande anunciante do seu veículo pelo menos desta vez.

2) Essa foi uma das maiores catástrofes ambientais do país e vai alterar a vida de milhões de pessoas e animais. Trate isso como tal e não como curiosidade mórbida. Seja decente: sensacionalismo só é bom para a sua audiência.

3) Acidente, Papai Noel e Coelho da Páscoa… Investigações estão em curso, mas o uso irresponsável da palavra “acidente'' faz crer que tudo isso seria inevitável, concedendo ao acaso uma culpa que pode ser de empresas e governos, ao destino um poder que ele não tem e dando vida a essa figura mitológica – o acidente – endeusada em falhas corporativas.

4) Se todo pequeno tremor de terra derrubasse barragem, não sobrava uma hidrelétrica de pé no Brasil, como me disse ontem um velho engenheiro barrageiro. O que é derrubado com pequeno tremor de terra é pudor de usar a justificativa do terremoto em uma matéria e não ouvir especialistas a respeito.

5) Publicar release da empresa sobre o ocorrido em formato de notícia sem checar uma informação é passaporte para o inferno sem escalas.

6) Reportagens sobre a tragédia humana são importantes para que o país tenha a dimensão do caos que se estabeleceu. Mas o estrago trazido ao não tratar das responsabilidades dos atores econômicos e políticos nunca será compensado pela cobertura “humanizada'' que você teve orgulho de fazer.

7) Importante a solidariedade de pessoas que seguem para ajudar e mandam doações. Do ponto de vista da empatia social, não da necessidade material. Porque deveria ser a Vale a estar pagando agora até pelo banho e tosa do cachorro atingido pela massa de dejetos e não a sociedade brasileira. E links de TVs deveriam estar em vigília na sede da empresa questionando isso ao invés de mostrar apenas galpões repletos com sacolas de doações.

8) O governo mineiro tratar a empresa ora como “vítima'' ora como “responsável'' mostra que a Síndrome de Estocolmo, quando um agredido passa a ter simpatia pelo agressor, atinge sempre a administração pública de forma patética. A imprensa que faz um papel central na cobrança das investigações de corrupção, estranhamente perde o mesmo ímpeto nesta situação. Lembrando que empresas financiaram partidos em eleições.

9) Se o governo federal existisse e fosse autônomo, Dilma teria pego um avião imediatamente para sobrevoar o local, colocaria a Vale contra a parede e aproveitaria a comoção pública para reabrir a discussão sobre a regulamentação da mineração no Brasil,  com efetiva participação das comunidades atingidas e foco na responsabilidade empresarial e no direito ao território e à dignidade humana. O jornalista que acha que Brasília não tem responsabilidade neste caso precisa de um curso rápido sobre as competências da União.

10) Pouco depois do mar de lama chegar à praia, o assunto será substituído por outro. Mas a tragédia acontecerá de novo em Minas Gerais, como tem acontecido periodicamente. O cronômetro já foi posto em contagem regressiva. Com a anuência não só do Estado, que peca pela falta de fiscalização e punição, mas também de parte da imprensa, que segue mais competente em monitorar o poder político do que os atores econômicos.

FONTE: BLOG SAKAMOTO         Foto: Resgate de cadela após quatro dias do rompimento da barragem (Foto: Douglas Magno/AFP)

Represas que romperam estavam com a capacidade “no limite”, dizem laudos.

POR FERNANDO BRITO - Tijolaço

A documentação da barragem que se rompeu, levando destruição e morte ao povoado de Bento Rodrigues, em Mariana, traz informações mais objetivas e úteis ao descobrimento das causas do desastre do que as especulações sobre terremotos e outras que andamos lendo.

Por uma razão muito simples: a estrutura havia chegado ao seu limite máximo, a partir do qual deveria ser desativada, segundo os compromissos de licenciamento assumidos pela Samarco em 2008, quando da concessão da licença de instalação.

Segundo o Parecer Único da Superintendência Regional de Meio Ambiente, anexado ao processo  00015/1984/066 daquele ano, no projeto apresentado na fase de licença prévia era “prevista a implantação de 03 (três) diques no vale do Córrego do Fundão”, um para contenção de rejeito arenoso, e mais dois diques situados a montante (rio acima) para estocagem de lama”. E, segue o texto, “partindo da premissa que dos rejeitos gerados na mina da Samarco, 70% são rejeito arenoso e 30% correspondem à lamas, foi feita uma revisão do projeto, e a concepção inicial foi modificada a favor da eliminação de um dos diques, sendo instalado um dique para estocagem de rejeito arenoso e o segundo, para contenção de lama argilosa”. Ou seja, diminui-se a capacidade de estocagem de lama em favor da de rejeito arenoso.

O projeto aprovado passou a prever, então,  uma represa que se estendia a partir da Elevação (cota) 850 até a cota 920 metros sobre o nível do mar. O tempo referido ao lado, retirada do parecer, é o de vida útil do barramento, isto é, a sua capacidade de receber resíduos até o esgotamento de sua capacidade. A previsão para que isso acontecesse, naquele licenciamento, era entre 2019 e 2020, quando se atingiria os 920 metros de elevação no dique, como está expresso na tabela 5 daquele documento.

O plano previa, assim, a desativação da represa, a cobertura da área de rejeitos arenosos usando a própria lama depositada na represa e o recobrimento vegetal da área.

Apenas cinco anos depois, em 2013, porém, a Samarco entrou com outro pedido, solicitando autorização para um Plano de Otimização da Barragem, que recebeu a Licença Certificado LP + LI Nº 197/2013 SUPRAM CM, no dia 17/12/2013. Embora a empresa tenha anunciado a elevação da represa até a cota 940 metros, não encontrei este valor expresso nos documentos, mas é provável que seja correto.

De qualquer forma, é isso que se depreende das razões do projeto constantes em novo parecer único, o GCA/DIAP Nº 121/2014, emitido em 28 de julho do ano passado, que trata das compensações ambientais:

A Samarco Mineração S.A. utiliza, atualmente, as barragens de Germano, Fundão e Santarém para a disposição dos rejeitos do processo de concentração de minério do Complexo Minerador Germano-Alegria.Essas barragens já estão com suas capacidades de reservação de rejeitos próximas do limite, o que acarreta a necessidade de viabilizar novas áreas para a disposição dos mesmos. A justificativa para o Projeto Otimização da Barragem de Rejeito do Fundão relaciona-se à continuidade das operações da Samarco para a produção de concentrado de minério de ferro (Pellet Feed) e, consequentemente, de rejeitos gerados nas Usinas de Concentração do Complexo Minerador Germano-Alegria. (os grifos são do Tijolaço)

Portanto, não é preciso ser nenhum especialista para dizer que, quatro anos antes do esperado, a carga de acumulação das represas já estava “próxima do limite” e mais próxima ainda só poderia estar mais de um ano depois.

Esta é a razão das obras de grande porte – na época do licenciamento, o valor estimado era de R$ 436.677.564,70, o que dá hoje mais de meio bilhão de reais – que estavam sendo realizadas.

A situação da Samarco era, aparentemente, de grande urgência na sua realização, porque o esgotamento da capacidade das represas implicaria na paralisação de sua planta de produção de pellets. É importante saber ainda qual era o nível de preenchimento da fase superior da barragem que, pelo vídeo do UOL do momento do acidente, foi a primeira a desabar.

Estas são as perguntas e situações que têm de ser esclarecidas, deixando os terremotos e explosões solares em segundo plano, caso se deseje fazer jornalismo.

FONTE: TIJOLAÇO

Rompimento de barragens é responsabilidade das empresas

Sindicato e movimento contra mineração apontam que 'lógica do lucro' está acima da vida dos trabalhadores e da comunidade; Para eles, tragédia poderia ter sido evitada. 

Por José Coutinho Júnior e Victor Tineo,

Brasil de Fato

O rompimento de duas barragens da mineradora Samarco, empresa da Vale do Rio Doce, foi responsável pela morte de, ao menos, uma pessoa; pelo desaparecimento de dezenas e de inundar o distrito de Bento Rodrigues, em Minas Gerais.

De acordo com a Defesa Civil do estado, uma morte foi confirmada, 13 pessoas estão desaparecidas e quatro feridas. O sindicato Metabase de Inconfidentes contesta o número de mortes e avalia que os desaparecidos podem chegar a mais de uma centena.

“São toneladas de lama, um vilarejo desapareceu. De 620 pessoas, as informações que temos é que 500 foram localizadas. Só nesse vilarejo estão desaparecidas mais de 100 pessoas de acordo com as informações que nós temos. No local onde aconteceu a destruição da barragem, havia pelo menos quatro equipes de trabalhadores, que não tinham menos de 10 pessoas cada. É muito pouco provável que essas equipes tenham sido retiradas a tempo”, diz Jerônimo Castro, do Metabase.

Entidades sociais avaliam que o rompimento não foi um mero acaso ou acidente. Pelo contrário, ele poderia ter sido evitado. “Não é um acidente, é um acontecimento de total responsabilidade das empresas", afirma Marcio Zonta, membro do Movimento Nacional pela Soberania Popular Frente à Mineração (MAM).

Para ele, a empresa faz a barragem e não há uma fiscalização constante. Além disso, aponta ele, há o descumprimento com a legislação local, com as comunidades e com as questões ambientais. "Se houvesse um mínimo de planejamento, isso não aconteceria. Em uma região que é mineradora há mais de 300 anos como é Minas Gerais, há experiência o suficiente para conter este tipo de acontecimento. As empresas podem coibir este tipo de acontecimento e ao não fazer isso, elas são a principal responsável pelas mortes e pelos desaparecidos”, disse.

O ministério público de Minas Gerais abriu um inquérito para averiguar as causas e responsabilidades dos rompimentos. “Desde o processo da privatização do processo minerário brasileiro, no início dos anos 1990, temos uma mineração marcada pela seguinte lógica: extrair o mais rápido possível, com o menor custo. A solução é garantir que quem possa ser atingido pelo acidente tenha poder de fiscalizar e denunciar. Sem isso é impossível, não há uma saída por dentro da lógica das empresas”, completou Zonta.

Danos Ambientais

A Samarco emitiu uma nota sobre o rompimento das barragens, na qual afirma que “todas [barragens] possuem Licenças de Operação concedidas pela Superintendência Regional de Regularização Ambiental (SUPRAM) – órgão que, nos recorrentes processos de fiscalização, atesta o comportamento e a integridade das estruturas. A última fiscalização ocorreu em julho de 2015 e indicou que as barragens encontravam-se em totais condições de segurança. A Samarco também realiza inspeções próprias, conforme Lei Federal de Segurança de Barragens, e conta com equipe de operação em turno de 24 horas para manutenção e identificação, de forma imediata, de qualquer anormalidade”.

Marcio Zonta questiona o processo de fiscalização das barragens. “A empresa fazer a própria vistoria é um problema, porque ela faz de forma que a lucratividade dela não seja abalada. As mineradoras contratam as empresas que fazem as licenças, ou seja, elas fazem um laudo próprio para apresentar para a secretaria de meio ambiente”, disse.

A nota da Samarco também diz que a composição do rejeito que inundou Bento Rodrigues não é tóxico. Jerônimo avalia que, ao contrário do que alega a empresa, os danos ambientais na área serão sentidos por anos. “A barragem de rejeito é onde está exatamente tudo aquilo que não é aproveitado na mineração, e normalmente há muitos detritos químicos, porque essas lavagens não são feitas só com água. Essa lama vai afetar a saúde das pessoas, contaminar a água, vão ter consequências ecológicas. É uma pequena Hiroshima, que vai deixar sequelas a longo prazo, contaminando toda a região”, explicou.

FONTE: JORNAL BRASIL DE FATO

Chega de mortes, destruição e sofrimento para saciar a voracidade da mineração!

BASTA!

Chega de mortes, destruição e sofrimento para saciar a voracidade da mineração!

Mais uma tragédia que dói muito fundo e arregaça, de tristeza e revolta, o coração e a alma. Mais um acidente com barragem de rejeitos em Minas Gerais, desta vez em Mariana, município já tão impactada pelo complexo minerário da Vale Vale/Samarco, a ponto da sua população ficar sem água várias vezes por dia.

Hoje foi o distrito de Bento Rodrigues e sua gente, soterrados vivos pela lama da ganância de uma atividade econômica que avança voraz sobre lugares e pessoas para exportar nossos bens minerais e alimentar contas de acionistas e o mercado financeiro.

E além de Bento Rodrigues vários outros distritos foram afetados, e até a tarde de sexta-feira outros municípios também foram largamente atingidos pela lama da barragem, que continua causando um rastro de destruição por onde passa. Não se sabe ainda até onde irá essa enxurrada de lama.

Mesmo ainda sem notícias precisas das perdas humanas e da situação dos vitimados e famílias, já dói muito fundo porque nos sentimos no lugar de cada um deles e, assim, somos solidários.

Tudo é criminoso e terrível! Acidentes e impactos da mineração acontecem recorrentemente, as empresas continuam com a mesma postura prepotente de “responsabilidade social e ambiental” e ainda fazem uma cortina de fumaça sobre os reais fatos nesses momentos, como a Samarco (que é 50% da Vale e 50% da BHP Biliton) está fazendo.

E ainda precisamos estar em luta contra o Projeto de Lei nº 2946/2015 do Governador Pimentel, em regime de urgência para agilizar licenciamentos e reduzir o controle social sobre a segurança dos projetos prioritários para o Estado, que de certeza não são projetos prioritários para a população mineira.

Basta!

Não queremos este modelo econômico que nos é imposto!

Brasil, 06 de Novembro de 2015

Assinam essa nota:

Ação Franciscana de Ecologia e Solidariedade - AFES

Articulação Antinuclear Brasileira

Articulação dos Atingidos pela Mineração do Norte de Minas – MG

Articulação dos Povos Indígenas do Brasil – APIB

Ame a Verdade

Associação Alternativa Terrazul

Associação Brasileira de Reforma Agrária

Associação Para a Recuperação e Conservação Ambiental - ARCA

Associação de Defesa do Meio Ambiente de Araucária – AMAR

Associação de Proteção ao Meio Ambiente - APROMAC

Associação de Saúde Ambiental – TOXISPHERA

Associação de Preservação do Meio Ambiente e da Vida – (APREMAVI – SC)

Associação do Patrimônio Histórico, Artístico e Ambiental de Belo Vale (APHAA-BV)

Associação PRIMO - Primatas da Montanha

Brasil Pelas Florestas

Brigadas Populares

Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa de MG

CEPASP – PA

Cáritas Diocesana de Sobral – CE

Comissão Pró-Indio de São Paulo

Cantos do Mundo

Consulta Popular

Conselho Indigenista Missionário – CIMI

Coordenação Nacional das Comunidades

Coletivo Margarida Alves

Quilombolas – CONAQ

Comissão Paroquial de Meio Ambiente – CPMA Caetité/Ba.

Campanha contra o Mineroduto da Ferrous

Central Única dos Trabalhadores – CUT

Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria – CNTI

CSP-Conlutas

Comissão Pastoral da Terra – CPT

Conselho Pastoral dos Pescadores

Evangélicos Pela Justiça

FASE

Fórum de ONGs e Movimentos Sociais para o Meio Ambiente - FBOMS

Fórum Mudanças Climáticas e Justiça Social

Frente de Luta pelos Direitos Humanos

Fórum Carajás

Grupo de Estudos: Desenvolvimento,

Grupo Pesquisador em Educação Ambiental, Comunicação e Arte - GPEA/UFMT

Gestão Socioambiental do Triângulo Mineiro (Angá) 

Greenpeace

Hutukara Associação Yanomami (HAY)

Instituto Caracol - iC

Instituto Socioambiental - ISA

Instituto de Estudos Socioeconômicos – INESC

Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas - Ibase

Instituto Brasileiro de Educação, Integração e Desenvolvimento Social - Ibeids

Instituto de Políticas Alternativas para o Cone Sul – PACS

Justiça nos Trilhos – JnT

Juventude Atingida pela Mineração - PA e MA

Juventude Franciscana do Brasil – JUFRA

Justiça Global

Justiça Ambiental Dos Atingidos Projeto Minas-Rio 

Levante Popular da Juventude

Movimento dos Trabalhadores e Trabalhadoras Rurais Sem Terra - MST

Movimento pela Soberania Popular na Mineração - MAM

Movimento dos Atingidos por Barragens - MAB

Movimento dos Pequenos Agricultores - MPA

Movimento pelas Serras e Águas de Minas (MovSAM)

Movimento pela Preservação da Serra do Gandarela

Movimento Xô Mineradoras

Movimento Águas e Serras de Casa Branca, Brumadinho, MG.

Movimento Paulo Jackson – Ética, Justiça e Cidadania

Movimento Artístico, Cultural e Ambiental de Caeté - MACACA (Caeté/MG)

Marcha Mundial de Mulheres

Metabase Inconfidentes

Modernidade e Meio Ambiente da UFMA (GEDMMA)

Movimento Pela Moralidade Pública e Cidadania – Ong Moral Mt

Nos Ambiente

Partido Socialista dos Trabalhadores Unificado - PSTU

Pastoral da Juventude Rural – GO

Paz e Ecologia

Pedra no Sapato

Pastorais Sociais da CNBB

Processo de Articulação e Diálogo entre Agências Ecumênicas Européias e Parceiros Brasileiros - PAD

Rede de Articulação - REAJA

Rede Brasileira de Justiça Ambiental

Rede Cearense de Juventude pelo Meio Ambiente – RECEJUMA

Rede Axé Dudu

Rede Brasileira de Ecossocialistas

Rede Mato-Grossense de Educação Ambiental – REMTEA

Rede Causa Comum

Serviço Interfranciscano de Justiça, Paz e Ecologia - SINFRAJUPE

Serviço SVD de JUPIC

Sindiquimica - PR 

Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Simonésia - MG

Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Porteirinha - MG

Sindicato dos Trabalhadores/as Rurais de Xapuri – Acre

Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Canaã dos Carajás – PA

Sindicato Unificado da Orla Portuária - SUPORT ES

Serviço Interfranciscano de Ecologia e Solidariedade – SINFRAJUPE

Sindicato Metabase Inconfidentes

SOS Serra da Piedade (MG)

VIVAT International

Nota da Arquidiocese de Mariana sobre a tragédia em Bento Rodrigues

Somos atribulados, mas não desanimamos; postos em dificuldade, mas não vencidos; prostrados por terra, mas não aniquilados (cf. 1Cor 4,8s)

A Arquidiocese de Mariana lamenta profundamente a tragédia ocorrida na tarde desta quinta-feira, 5 de novembro, no Distrito de Bento Rodrigues, neste Município de Mariana, provocada pelo rompimento da barragem de rejeitos Fundão, da empresa Samarco Mineradora, vitimando centenas de pessoas. Manifestamos nossa mais sentida solidariedade às famílias que tiveram suas casas e seus bens destruídos e às que choram a morte de seus entes queridos, vítimas dessa catástrofe de proporções incalculáveis.

O momento é de unir esforços para minimizar a aflição e o sofrimento de todos os que foram atingidos por essa tragédia. Exortamos nossas comunidades a prestarem sua solidariedade às vítimas, acolhendo-as, doando alimentos e roupas, confortando-as, oferecendo-lhes suas preces. A generosidade de todos será bálsamo a atenuar a aguda dor que toma o coração dos irmãos e irmãs que sofrem com essa terrível catástrofe.

A apuração das responsabilidades por tamanha tragédia é uma exigência da justiça e condição para que tal situação nunca mais se repita.

Rogamos a Deus fortalecer e consolar, com seu amor generoso, todos os que foram atingidos por esse acidente. A fé nos aqueça a esperança e nos estimule a solidariedade para diminuir a dor que é de todos os marianenses e que deixa enlutados este município e o Estado de Minas Gerais. Nossa Senhora da Assunção e São José, Padroeiros de nossa Arquidiocese, intercedam por todos nós neste momento de profunda dor e grande sofrimento.

Mariana, 5 de novembro de 2015

Dom Geraldo Lyrio Rocha

Arcebispo de Mariana

Município do Serro (MG) diz não a mais uma mina da Anglo

Famosa pelos queijos, a cidade do Serro, na região Central de Minas, disse não a uma mina de minério de ferro que a Anglo American pretende instalar no município. No dia 28 de outubro, o Conselho Municipal de Meio Ambiente (Codema) rejeitou o empreendimento por unanimidade. O prefeito Epaminondas Pires Miranda adiantou que seguirá a decisão dos conselheiros e não emitirá a declaração de conformidade, requisito para que a empresa dê entrada do processo de licenciamento ambiental. “Penso que as decisões construídas por meio das reuniões do Codema devem ter o respaldo do prefeito, uma vez que esse conselho é composto por representantes de várias instituições e seguimentos sociais”, destaca Miranda.

Mas a Anglo não contava com essa negativa, pois, no dia 22 de outubro, seis dias antes da reunião do conselho, já havia protocolado na Secretaria Municipal de Meio Ambiente (Semad) um pedido de Licença Prévia (LP) para o Serro.

Por meio de nota, a Anglo afirma que a conformidade diz respeito à legislação de uso e ocupação do solo no município e a empresa entende que o projeto se enquadra nessa legislação. Segundo Estudo e Relatório de Impacto Ambiental (EIA-Rima) da empresa, o projeto Serro tem como objetivo produzir 500 mil toneladas de minério de ferro por ano, para atender o mercado interno. Ainda segundo o relatório, o investimento seria em torno de R$ 85 milhões.

Um dos membros do Codema, professor Matheus Mendonça, da PUC-Serro, afirma que a votação de sete votos a zero contra a mina da Anglo American é justificada pela ameaça ambiental e cultural que o empreendimento pode significar.

“É uma área de recarga hídrica que abastece os rios Guanhães e do Peixe, e essas bacias serão diretamente afetadas. Além disso, está na zona de amortecimento do Pico do Itambé e vai afetar a comunidade de quilombolas Queimadas, reconhecida pela Fundação Palmares. Mas a empresa entrou com pedido de certidão de conformidade antes de considerar a opinião dessa comunidade quilombola”, afirma Mendonça, que é coordenador de um projeto de extensão de estudos sobre comunidades quilombolas da região.

Segundo o professor, são cerca de 50 famílias, que ainda não foram consultadas e, caso tenham que ser transferidas, terão comprometidas tradições que sobrevivem há várias gerações. “Pela Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), quando houver intenção de fazer um empreendimento minerário, povos tradicionais que forem diretamente afetados devem ser previamente consultados”, ressalta.

Por meio de nota, a Anglo afirma que a discussão da natureza dessas comunidades e sua relação com o empreendimento será realizada após a formalização do pedido de licenciamento durante trâmite junto ao órgão estadual competente (Superintendência de Regularização Ambiental/ Supram) e, se necessário, junto a outras instituições que possuem competência no licenciamento.

Empregos

Potencial do empreendimento. Segundo a Anglo American, o projeto Serro vai gerar 300 empregos durante a fase de implantação e 193 quando a mina entrar em operação.

Impactos em Conceição do Mato Dentro pesam na decisão

O Serro fica a cerca de 60 km de Conceição do Mato Dentro, onde a Anglo instalou a mina para abastecer o Minas-Rio – o maior mineroduto do mundo, que provocou impactos denunciados pelo jornal O TEMPO, como invasão de terrenos e soterramento de nascentes. Apesar da proximidade, a empresa afirma que o projeto Serro não tem vinculação com o Minas-Rio. O pesquisador de memória social Ariel Lucas Silva destaca que a votação unânime do Codema contra a chegada da mina no Serro é simbólica. “Pesou muito o fato de a Anglo não ter cumprido todas as ações compensatórias que ela prometeu para Conceição do Mato Dentro”, diz Silva. Nesta sexta, a Anglo inaugura uma contrapartida prometida: o Anel Rodoviário do Serro, com presença do governador Fernando Pimentel.

FONTE: O TEMPO